很高兴今天终于收到V3专用高速U盘，第一时间做了测试。对比测试的是我的原装金士顿和朋友手上的sandisk的8G盘。
V3专用高速U盘软件测试的数据论坛上都有同志贴了出来，我的测试结果也差不多。个人认为这些数据是很虚的东西，所以，这里我只想谈谈个人的实际使用感受。

首先，V3专用高速U盘采用铝合金的外壳，散热性应该是不错的，适合我这种天天挂U盘的人。不过没有sandisk的漂亮。
其次，我测试了下大文件的拷贝速度，应该说中规中矩，写入速度跟我的原装金士顿速度基本一样，比我手上的sandisk慢一些，读取速度还不错。总之有一点点缺憾，不是很满意了。

然后，安装好V3,赶紧测试了下QQ的安装速度，这个是V3宣传的重点，也是我测试最紧张的地方。正如所料，比我手上sandisk的盘的安装速度还是要快一些，比金士顿的快太多（全部都是采用NTFS格式测试的），让我悬着的心终于放了下来。

接下来，进入实战操作。首先是QQ的运行测试。第一次打开QQ，登录时间稍长，且有少许停顿，可能是第一次弹出很多对话框的缘故吧，大概二十秒后，操作就正常了，拖动QQ和弹出QQ对话框都比较灵敏。随后，关闭QQ，重新登录，非常迅速完成了登录，对各项常规操作反应也非常敏捷。如果连续快速的打开N个窗口，还存在一点点拖尾的情况。我自己认为这样不错了，已经不影响QQ的正常使用，速度完全可以接受。后来对sandisk的也做了同样的测试，QQ的第二次运行，常规操作都有明显卡壳的痕迹，使用起来比较郁闷，看来与V3高速专用U盘在使用QQ上确实存在较明显差距。金士顿的因为第一次测试QQ卡的超厉害，差距太明显，就没有去做第二次登录的测试。

随后，测试了下photoshop，wps，msn，autocad等软件，没想到大程序反而运行都非常非常的流畅，与在本机使用基本没有多少区别。sandisk盘也能流畅的运行这些程序，稍慢一点，金士顿仍然有卡的现象，比较轻微了。看来，解决了QQ问题，基本就解决了绝大多数程序的运行速度问题。

最后说下个人整体感觉：
一    v3高速U盘的高速主要体现在运行V3程序的流畅度上，对小文件读写速度的优势，而不是我们通常认为的最大读写速度，这也是V3高速U盘的主要特点。属于比较另类的一种“高速”U盘。

二    刚刚推出的虚拟桌面版本，改进很大，赠送的价值188元终身版的序列号，感觉更有价值了。

三   此次体验版的v3高速U盘总体来说是不错的，没有辜负我们的期望。起码在专项应用上，超过了我手上价格不菲的sandiskU盘，但是还是存在一些遗憾，速度上仍然有提升的空间，希望能越做越好。

四   顺带一句：东西还是不错，努力值得肯定；广告过于夸张，宣传需要改进。

预祝V3U盘能越做越好！

[ 本帖最后由 tdd33002368 于 2008-11-3 02:25 编辑 ]

楼主说的很实在！！！！顶一个！

顶一下

顶一个

很实在,顶一个

顺带一句：东西还是不错，努力值得肯定；广告过于夸张，宣传需要改进。

预祝V3U盘能越做越好！

顶一个。

比较中肯的@！

评价中规中矩，我们会继续努力做到最好！

晕，楼主是第一个对比测试的。还是晚上两点多。
非常感谢。
可惜没图。

请问一下，sandisk 8G 和金士顿的价格？包含哪些软件。

LZ实际应用测试和偶用的感觉差不多，顶！

顶一个，等待接收u盘

引用:

原帖由 tjdg_achen 于 2008-11-3 12:55 发表
顶一个，等待接收u盘

我也一样。

等待收货中，暂不品论

等待收货中，暂不品论